Геоэлектричество как фактор влияния на биоту Земле (гипотеза)

Уважаемые читатели!

 

Наверное, никого не надо убеждать в том, что если где-то, что-то рождается в конкретном пространстве, то это происходит потому, что именно в этом пространстве возник поток энергии. Почти как Большой взрыв или взрыв поменьше или произошло просто увеличение плотности материи т.е. в определенном пространстве появилась избыточная энергия. Черные курильщики со своей специфической биотой, весеннее пробуждение природы, комфорт в квартирах людей, продукция промышленности на предприятиях и продукты питания в сельском хозяйстве и вообще все нарождающееся в этом мире. В статье «Рождение и умирание вещества в рамках предлагаемой альтернативной космологической модели нашей Вселенной (гипотеза)» автор утверждает, что существующая энергия в нашей Вселенной фактически является продуктом ее умирания (распада).

Это означает, что биота, наполненная жизнью, обречена на смерть, как и любой из нас живых. И в этом есть единство малого и большого.

Вечной жизни нет! Это касается всех реальных и мифических, божественных и смертных.

И в этих обстоятельствах особенно важно познать генезис нашей жизни. Что для нас живых в состоянии продлить нашу жизнь?

Автор убежден, что одним из факторов продления нашей жизни является электрическая энергия, так как в сущности каждый из нас является электрической машиной для собственной ДУШИ. Если примитивно, то мы электромобили для наших ДУШ.

Косвенно об этом говорится в предлагаемой вам статье.

 

Приятного и вдумчивого чтения!

 

 

https://sci-article.ru/stat.php?i=1549757023

 Статья опубликована в №66 (февраль) 2019

 

 

Геоэлектричество как фактор влияния на биоту Земле (гипотеза)

 

2024-09-29

 

Утешев Игорь Петрович

 

Аннотация:

В данной статье сделана попытка объяснить присутствием в земной коре геоэлектричества биологические особенности Восточно-Африканской рифтовой системы, а также значимость  места для многих миллионов верующих, на котором воздвигнут храм Гроба Господня в Иерусалиме, в котором на Пасху происходит Схождение Благодатного огня. Высказано предположение о геоэлектричестве, как  энергетическом источнике для микроорганизмов, находящихся в земной коре, а также изложено предположение о природе образования нефти и газа.

 

Abstract:

This article attempts to explain the presence in the earth's crust of geoelectricity biological features of the East African rift system, as well as the importance of the place for many millions of believers, which erected the Church of the Holy Sepulchre in Jerusalem, which at Easter is the Descent of the Holy fire. It is suggested that geoelectricity as an energy source for microorganisms in the earth's crust, as well as the assumption about the nature of the formation of oil and gas.

 

Ключевые слова:

Геоэлектричество; Восточно-Африканская рифтовая система; гоминины; биота; земная кора; микроорганизмы; энергетический источник; нефть; газ; храм Гроба Господня; Схождение Благодатного огня; Кувуклия; акустическое воздействие; кварцсодержащие материалы.

 

Keywords:

Geoelectricity; East African rift system; hominines; biota; earth's crust; microorganisms; energy source; oil; gas; Church of the Holy Sepulchre; Convergence of the Holy fire; Kuvukliya; acoustic effects; quartz-containing materials.

 

 «Самое непостижимое в мире — то, что он постижим».

Альберт Эйнштейн

УДК 2; 9; 53; 55; 57

 

Актуальность настоящей статьи заключается в том, что в ней сделана попытка объяснить присутствием в земной коре геоэлектричества биологические особенности Восточно-Африканской рифтовой системы, а также значимого  места для многих миллионов верующих, на котором воздвигнут храм Гроба Господня в Иерусалиме, в котором на Пасху происходит Схождение Благодатного огня. Высказано предположение о геоэлектричестве, как  энергетическом источнике для микроорганизмов, находящихся в земной коре, которые могут служить источником углеводорода для образования нефти и газа.

 

Введение

 

Восточно-Африканская рифтовая система является удивительным и наиболее значимым местом для всего человечества. В последнее время археологические находки убедительно подтвердили, что зарождение человечества произошло именно в восточной части Африки. Именно там произошла эволюция общего предка человека и шимпанзе до Homosapiensa.

Если бы только этим была отмечена эта территория, то она вполне законно вошла бы в историю человечества. Но Восточно-Африканская рифтовая система, которая охватывает и часть Ближнего Востока, является сосредоточием значимых для истории человечества артефактов, этапов развития и, вероятно, не только для человечества, но и для предыдущих цивилизаций. 

Этим пронизана вся культура Египта с поистине циклопическими сооружениями. Древние города с храмовыми комплексами на территории современного Израиля. Древний город Баальбек на территории современного Ливана. Недавно найденные артефакты на территории Эфиопии.

На территории Восточно-Африканской рифтовой системы расположены Великие Африканские озера с их уникальными биологическими системами, эволюция которых могла бы продолжаться до настоящего времени, если бы не антропогенный фактор.

Услышав слово Африка, всегда возникает ассоциация с жарким климатом. Поэтому для многих из нас этот фактор вполне вписывается в условия эволюции, хотя «рафинированный» Homosapiens имеет темную кожу, но нам объяснят, что европейцы и другие народы Мира получили окончательно свой облик в результате адаптации  Homosapiensа к местным условиям проживания.

Тогда возникает наивное (частное мнение) представление о том, что произошедшая и происходящая эволюция это есть следствие случайного стечения обстоятельств - случайная мутация, «помноженная» на естественный отбор. 

Но есть один фактор, который присутствует во всей биоте на Земле. Это электричество. Вся биота погружена в эту энергию и то, что она насыщена этим изнутри только подтверждает, что эта энергия не только присутствовала при зарождении жизни из микромира, но и была одним из важнейших факторов эволюции. С другой стороны, фактически не существуют из известных нам сил  кроме электричества, которые могли бы притягивать, отталкивать или быть нейтральными. Животные вообще являются ходячими электростанциями. Бактерии, не имеющие собственных метахондрий, обитают в среде наполненной электричеством. Например, в организме человека несколько килограммов бактерий. Самым наполненным пристанищем бактерий является земная кора.  И если бактерии обитают в земной коре, то это говорит о том, что им там хорошо. Там есть вода, питательная среда. Там есть, по мнению автора данной статьи, восходящий поток геоэлектричества. И там нет смертельной для них солнечной радиации.

Если жизнь на Землю пришла не из Космоса, а эволюция живого происходила от простого к сложному, то земная кора вполне может быть ее «колыбелью». В этом случае поток геоэлектричества становится энергетическим гарантом появления жизни.

Гипотеза о геоэлектричестве, рожденное самой планетой присутствует в последних статьях автора. С помощью этой гипотезы удалось гармонизировать (частное мнение) отдельные явления, как на Земле, так и в Солнечной системе [1], [2], [3], [4], [5], [6].

В данной статье сделана попытка взглянуть на Восточно-Африканскую рифтовую систему с точки зрения существования геоэлектричества, исходящего из глубин Земли и влияние этого энергетического потока на биоту, включая человека. В данной статье с этих позиций будет рассмотрена ВЕЛИЧАЙШАЯ СВЯТЫНЯ – храм Гроба Господня и сделана попытка обосновать явления, произошедшие ранее и происходящие в нем в настоящее время с физической точки зрения. Существует уверенность, что в этом нет ничего предосудительного, так как законы науки, если они истинны сами являются замыслом ТВОРЦА. И придет время, когда все проявления человека будут гармонизированы с природой и нашим представлением об ИСТИНЕ.

В данной статье затронут вопрос влияния геоэлектричества на жизнеобеспечение самого многочисленного отряда живых организмов – микробов. Выдвинуто предположение о непосредственной взаимосвязи микробов в земной коре и появлением месторождений нефти и газа.

Поднятые в статье вопросы преимущественно излагаются на качественном уровне, то есть на уровне идеи, что соответствует названию статьи.

 

Юго-Восточная Африка как место эволюции

 

Нашему человеческому роду чрезвычайно повезло, что на отдельной территории Африки сформировались условия, приведшие к медленной эволюции гоминин. За несколько миллионов лет был осуществлен скачек от общего предка человека и шимпанзе до Homosapiensa.

Далее представлены отдельные этапы археологических открытий, связанные с эволюцией гоминин. Представлены места обнаружения археологических находок соответствующих эволюционных форм, а также их некоторая характеристика. Для удобства идентификации места обнаружения археологических находок можно использовать рис.1 [7], на котором изображены границы государств и крупнейшие африканские озера, составляющие часть Восточно-Африканской рифтовой системы. Республика Чад расположена немного северо-западнее Южного Судана.

 

Рис. 1. Великие Африканские озера.

 

Отдельные этапы археологических открытий представлены по материалам [8], [9], [10]. К ним относятся как отдельные формы близкие к общему предку человека и шимпанзе, так и гоминины:

  1. Sahelanthropustchadensis – форма, соответствующая представлениям о том, как мог выглядеть общий предок человека и шимпанзе. Это находка сделана в 2001 году, озеро Чад. Возраст ее 6-7 млн. лет [8];
  2. Orrorintugenensis - форма, близкая к общему предку человека и шимпанзе. Это находка сделана в 2000 году, Кения. Возраст ее около 6 млн. лет [8];
  3. Первые представитель рода Australopithecus возрастом примерно 4,2 мил. лет. В 2000 году в Эфиопии найден хорошо сохранившийся скелет юного афарского австралопитека (Australopithecusafarensis), скорее всего девочки трехлетнего возраста, жившей 3,3 млн. лет назад. Объем мозга для австралопитеков составлял 400-450 см3 [8];
  4. Отпечатки следов австралопитеков из Лаэтоли (сев. Танзания), возраст которых составляет около 3,6 млн лет. Походка у этих австралопитеков была почти такая же, как у современных людей [8];
  5. Homohabilis – представитель гоминин, который первым стал изготавливать простейшие каменные орудия. Объем головного мозга у хабилисов составлял в среднем 650 см3. Первый экземпляр обнаружен археологами Мэри и Луисом Лики в ноябре 1960 года в ущелье Олдувай в Танзании [9];
  6. Homoergaster – представитель гоминин с увеличившимся объемом головного мозга, который колеблется от 750 до 1250 см³. В 1971 году на песчаном мысе Кооби-Фора на восточном берегу озера Туркана на севере Кении, Ричард Лики нашёл неплохо сохранившуюся нижнюю челюсть этого гоминина (Homoergaster появляется около 1,9 млн лет назад) [10].

Кроме этого необходимо отметить, что «Сравнительный анализ митохондриальной ДНК и Y-хромосом современных людей показал, что человечество происходит от небольшой популяции, жившей в восточной Африке 160-200 тыс лет назад. … И очень интересно, что самые древние ископаемые остатки анатомически современных людей обнаружены как раз в этом районе и имеют как раз примерно такой возраст. Они были открыты в 1967 г на юге Эфиопии Ричардом Лики, однако возраст этих костей удалось точно определить лишь недавно. Оказалось, что этим черепам 195 тысяч лет (см.: 195 000 лет назад в Эфиопии жили «анатомически современные» люди). … Первый выход сапиенсов из Африки – по археологическим данным – состоялся около 135-115 тыс лет назад. Первый выход не привел к далеко идущим последствиям, сапиенсы в Передней Азии вскоре исчезают. 90-85 тыс лет назад произошел второй выход сапиенсов из Африки. И от этой небольшой группы эмигрантов впоследствии произошло все внеафриканское человечество» [8].

Однажды встав на «пьедестал эволюции»,  Homosapiens уже никогда и никому не позволял быть ровней с собой. Предполагают, что это является следствием достаточно высокой его агрессивности. Но упрекать его за это нельзя. Время и нравы тогда были суровыми! Кроме этого эволюция наделила нашего ближайшего предка относительной всеядностью. Это расширяло его «гастрономический» ассортимент, что только усиливало его живучесть. Но основным фактором, обеспечивающим его «непобедимость» является его увеличившийся мозг.

На территории Восточной Африки происходила не только эволюция гоминин, но и зафиксирована множественная эволюция водных обитателей в некоторых озерах. На рис.1 изображена территория  Восточной рифтовой долины с нанесенными на ней озерами.

Со слов доктора биологических наук Маркова А.В., в отдельных озерах были найдены свидетельства наличия промежуточных форм эволюции у обитателей этих озер. В Великих Африканских озерах Виктория, Малави (новое название Ньяса), Танганьика, Тана, исходно от очень небольшого количества предковых видов рыб семейства цихлид, образовались сотни видов. Примерно по 500 видов в каждом большом озере. На это ушло от нескольких сотен тысяч до несколько миллионов лет.

В Эфиопии в относительно молодом озере Тана, имеющего возраст около 30 тыс. лет от одного крупного усача Barbus intermedius за 20-30 тыс. лет образовались 14 новых эволюционных форм.

Очевидно, что эти факты свидетельствуют о том, что данная территория благоприятна для эволюции, живущей на ней биоты, и этому должно быть объяснение.

 

Восточно-Африканская рифтовая система

         

«Рифт — крупная линейная впадина в земной коре, образующаяся в месте разрыва коры в результате её растяжения или продольного движения» [11].

На рис. 2 изображены этапы разрыва земной коры в результате ее расширения.

 

Рис. 2. Схема эволюции рифтовой долины в море [11].

 

В данной статье рассматривается территория Восточно-Африканской рифтовой системы, которая частично отражена на рис. 1, но является значительно большей по своей площади. На рис. 3 представлена целиком Восточно-Африканская рифтовая система, которая протягивается в субмеридиональном направлении - от побережья юго-восточного средиземноморья до юго-восточной окраины Африки. Общая длина свыше 9000 км. Фактически эта рифтофая система внутри себя содержит несколько более мелких рифтов.

 

Рис.3. Восточно-Африканская рифтовая система [12].

 

На территории Восточно-Африканской рифтовой системы находятся действующие и потухшие вулканы, горные массивы, которые фактически можно рассматривать как "Крышу континента". Тут расположены самые высокие вершины в Африке (свыше 5 тыс. м.): Килиманджаро (5895 м.), Кения (5199 м.), пик Маргерита (5109 м.), а также горы Меру (4567 м.) и Элгон (4321 м.), вулканическое нагорье Вирунга. В основном, это отдельно стоящие горы, возле которых находятся обширные равнины и саванны.

Ранее уже упоминалась система Великих Африканских озер, среди которых озеро Виктория является наибольшей по площади – 69485 кв.км., и которая не относится по своей геологии к рифтовым озерам. Наиболее глубоким является озеро Танганьика, соизмеримое по глубине и структуре с рифтовым озером Байкал. Значительная часть  Великих Африканских озер образована благодаря формированию рифтовой системы. Это можно видеть из рис.3, на котором изображены рифтовые уступы, обрамляющие большинство озер.

Восточно-Африканская рифтовая система развивается с олигоцена в обстановке растяжения.

Вулканизм сконцентрировался вдоль рифтовой зоны. Заложились крупные вулканические массивы Килиманджаро и Кения

Раскрытие Восточно-Африканской рифтовой системы продолжается со скоростью 4 мм в год (в районе Эфиопского рифта), что приводит к постепенному отдалению Сомалийского блока от Африки.

«Континентальная кора под системой рифтов Восточной Африки имеет сокращённую мощность (около 25 км); в южной части впадины Афар мощность коры сокращается до 13 км, а в северной части происходит её замещение корой океанического типа. Тепловой поток в регионе повышен в 2 раза и более. Сейсмическая активность высокая» [12].

Отмеченные геологические особенности Восточно-Африканской рифтовой системы свидетельствуют о том, что поверхность данной территории более доступна для влияния на нее со стороны мантии Земли.

В предыдущих работах автора данной статьи высказывается, не без основания (частное мнение), что мантия Земли и особенно ее граница с земной корой насыщена геоэлектричеством, которое с трудом, но проникает на поверхность земной коры [2], [3], [6]. Такое проникновение геоэлектричества становится более интенсивным в период тектонической активности, что и происходит на территории Восточно-Африканской рифтовой системы. Это, вероятно, и является причиной повышенного теплового потока, так как земная кора на данной территории становится проводником электричества, который таким образом нагревается. Очевидно, что только часть электрического потока расходуется на тепловую энергию. Остальная часть электрического потока (возможно меньшая) пронизывает поверхность данной территории. Подобная территория на поверхности Земли не единственная.

Выше по тексту данной статьи отмечалось, что в результате эволюции биоты создавалась биологическая жизнь, которая сама была наполнена электричеством. Исходя из этого, можно заключить, что потоки геоэлектричества являются той внешней энергией, которая непосредственно участвует в эволюционном процессе, создавая биологические формы, адаптированные к окружающей среде.

В большей степени это касается простейших биологических форм – бактерии, вирусы и возможно что-то еще. Это те, у которых отсутствует собственный источник энергии, такой как в клетках с митохондриями у развитых биологических форм. Тем не менее, внешний источник электричества (геоэлектричество) сыграл, несомненно, значимую роль в процессе эволюции, пусть даже за счет дополнительных мутаций (частное мнение). Таким образом, территорию Восточно-Африканской рифтовой системы, по мнению автора данной статьи, можно причислить к экосистемам с более интенсивной эволюционной потенцией.

К таким территориям могут быть отнесены, например, черные курильщики на дне океанов, отдельные геотермальные источники и возможно, что таких территорий немало не только на поверхности земной коры, но и  в ее глубинах.

 

Бактерии как маркер геоэлектричества

 

Бактерии являются самыми многочисленными живыми одноклеточными организмами на Земле. Основное место их обитания – земная кора. В значительно меньшей степени они присутствуют в воздушном пространстве, и это только за счет капель влаги. В основном атмосфера для бактерий является агрессивной средой в связи с солнечной радиацией. Отдельным их представителям очень нравится обитать в растениях и животных по «обоюдному согласию». Некоторые из них неплохо себя чувствуют в термальных источниках. Но большинство из бактерий обитают в воде и в земле.

Совсем недавно прошла информация [13] о том, что под землей обнаружено огромное царство неизвестной жизни.

Оказалось, что в результате бурения под материками и океанами на глубины до пяти километров под поверхностью суши, и до 10 км — под поверхностью океана, обнаружены сто триллионов квадриллионов живых организмов. Было подсчитано, что общая углеродная масса этой новой биоты составляет от 15 до 23 гигатонн, притом общая масса человечества составляет 0,06 гигатонн углерода. Было установлено, что найденная подземная экосистема содержит до 70% всех видов земных микробов. И этим найденным микробам на такой глубине тоже хорошо.

Если к настоящему времени большинство бактерий не описаны, то с учетом открытия «нового царства» микробиологам предстоит грандиозная работа.

Представленный материал убеждает в том, что «настоящая» жизнь «бурлит» не на поверхности, а глубоко под нашими ногами.

Но ведь для такой большой армии живых организмов необходимы соответствующие энергетические ресурсы? И косвенное подтверждение, что эти ресурсы существуют, предоставляют нам сами бактерии.

Из [14] следует, что в бактериях «… важные биохимические реакции, такие как образование АТФ, происходят за счёт градиента концентрации определённых ионов по разные стороны мембраны, что создаёт разность потенциалов, как в батарейке». Это означает, что пространство, в котором находятся бактерии, имеет электрический заряд отличный от того, который наполняет бактерию изнутри. Таким образом, можно утверждать, что источником энергии для бактерий является внешний электрический поток, имеющий именно отрицательный заряд, так как в противном случае происходило бы перемещение положительных ионов, что равносильно перемещению вещества. А этого не происходит.

Если гипотеза существования геоэлектричества гармонична для бактерий, то можно предположить, что и остальной микробный мир использует такие же  механизмы энергетической подпитки. Все, что хорошо работает для одного, у эволюции нет необходимости пересматривать для другого, обитающего в той же среде. Возможно, что это рассуждение покажется дилетантским, но в поддержку его можно опереться на представления о том, что жизнь не может появиться без первоначального энергетического потока. Достаточно вспомнить черных курильщиков на дне океанов.

Если поток геоэлектричества существует, то можно предположить его суммарную мощь, исходя из суммарной массы всех микробов под земной и водной поверхностью. Кроме этого, отличие вновь найденных микробов от известных уже для нас, можно объяснить естественным увеличением потока геоэлектричества на большей глубине.

В связи с приведенными новыми открытиями, позволяющими хотя бы приблизительно оценить «мощь подземного мира» можно ближе подойти к условиям возникновения нефти и газа. Ведь эта «мощь подземного мира» состоит во многом из углеводородов. Данная тема может показаться посторонней для настоящей статьи, но весьма любопытной и уместной с точки зрения преобразования одной формы энергии – геоэлектричества, в другую форму энергии – тепло (нефть и газ). Если рассматривать только статическую ситуацию, то жизнь рассмотренного микробного пространства является приблизительно стабильной. Использование микробов в виде биомассы для дальнейшего его преобразования, возможно в случае изменения среды  обитания микробов, в результате чего микробы погибают.

И такой механизм есть. Это периодическое оледенение Земли, которое начинается тектонической активностью и повышением средней температуры на планете, а затем постепенное понижение средней температуры. Это также сопровождается изменением потока геоэлектричества в земной коре.  Автором данной статьи вопрос оледенения и влияние геоэлектричества на процессы в земной коре рассматривался в [6]. Это может быть теми факторами, которые создадут в отдельных пространствах земной коры условия несовместимые для нормального существования микробов и преобразование углеводородов из распавшихся микробов в иные химические соединения. Таких оледенений в истории Земли было несколько десятков.

Помимо этого, необходимо рассматривать процессы, связанные с инверсией магнитного поля Земли. В [2] рассматривался вопрос инверсии магнитного поля Земли, которая возникает в случае радикального изменения структуры внутри Земли, вызванной разогревом и конвекцией вещества в пространстве, где формируется магнитное поле. Одновременно с этими процессами в области оси вращения Земли в направление противоположного полюса формируется новая структура по генерации магнитного поля Земли, противоположного предыдущему. За всю историю Земли инверсий магнитного поля выявлено многие десятки раз. При этом изменяются климатические условия на полушариях, особенно на территориях, прилегающих к полюсам. Возможно поднятие или опускание отдельных территорий. Все это обусловлено изменением температурного режима внутри Земли.

Все вышеперечисленное сказывается на состоянии температурного режима земной коры. Очевидно, что в этом случае температурный режим в некоторой области пребывания микробов может быть существенно изменен до состояния несовместимого с их жизнью. Вся мертвая биомасса углеводородов может быть использована для дальнейших химических преобразований.

В процессе преобразования биомассы, центробежные силы от вращения Земли будут смещать ее в экваториальную сторону. По пути в эту сторону эта биомасса под воздействием окружающей среды будет видоизменяться. На пути в сторону экватора  преобразованная биомасса может скапливаться в замкнутых пространствах. В дальнейшем эти скопления могут стать месторождениями нефти и газа.

В данной конструкции формирования нефти и газа естественным образом выглядит процесс восстановления месторождений нефти и газа через десятки и более лет. За этот период в первоначальное месторождение могут влиться новые потоки углеводородов, которые изначально были ближе к полюсам. Со временем и этот источник иссякнет, но пройдет очередное оледенение или две инверсии магнитного поля и появятся новые образования биомассы для пополнения старых или создания новых месторождений. Это конечно оптимистический сценарий, но возможный. 

Среди существующих гипотез происхождения нефти наиболее популярными гипотезами являются:

  1. Биогенная или органическая теория происхождения нефти;
  2. Абиогенная или неорганическая теория происхождения нефти;
  3. Теория космического происхождения нефти.

Высказанное в данной статье предположение  о происхождении нефти и газа ближе всего к органической теории, хотя в ней источником углеводородов  предполагаются растения и животные, оказавшиеся на дне различных водоемов.

Микробиологи, учитывая повсеместное и значительное присутствие микроорганизмов, шутят о том, что на Земле доминантой является не человек, а микроорганизмы. Удивительно, но это может быть  ПРАВДОЙ.

Можно представить, что было, если бы не появился современный человек. Газовые и нефтяные месторождения накапливались. Очевидно, что у этого процесса количество перешло бы в качество. Перенасыщенность Земли нефтью и газом вполне способна подорвать жизненное пространство, как для микроорганизмов, так и для всей биоты. С появлением современного человека, который с разной степенью успешности преобразовывает углеводороды в газ, тепло и полезные для своей жизни предметы, трагедия, вероятно, отодвинута в будущее.

Может это и есть основное назначение человечества на Земле. Утверждают, что гоминины на определенном этапе своего развития, занимали нишу падальщиков. Вероятно, что это не случайно. Это был их способ выживания. Если высказанное предположение о происхождении нефти и газа справедливо, то деятельность человека по преобразованию нефти, газа и угля (торфа) тоже можно рассматривать как функцию, необходимую для очистки Земли от отходов жизнедеятельности другой биоты. Удивительно, но это стало престижной работой для многих людей.

Вероятно, это и есть настоящая гармония человека с ПРИРОДОЙ!

 

Схождение Благодатного огня

 

С некоторых пор в человеческом социуме значимое место стала занимать религия. За последний десяток тысяч лет этот значимый фактор в жизни людей, как и сам социум, пережил многие изменения. Менялась жизнь, менялись люди, менялись боги, менялась религия, но оставалась неизменной взаимосвязь БОЖЕСТВЕННОГО и ЧУДЕСНОГО, как достаточные условия существования того и другого. Особенно было убедительно, если можно это увидеть и даже осязать.

Одним из таких ЧУДЕС в Христианской религии является Схождение Благодатного огня в храме Воскресения в Иерусалиме. Храм Воскресения был построен в IV веке императором Константином а Благодатный огонь в храме увидели во время первого служения на Пасху.  На месте, где проявился благодатный огонь, построили часовню с гробом Господним – ее называют Кувуклией.

«Гроб Госпо́день, или Свято́й Гроб (греч. ΑγιοςΤάφος) — главная святыня христианского мира, гробница в скале; эта гробница признана Историческими церквями местом, где, согласно Евангелию, Иисус Христос был погребён после распятия и на третий день воскрес. Гробница является главным алтарём Храма Воскресения Христова в Иерусалиме» [15].

 «Первым из церковных историков об открытии Гроба Господня сообщает Евсений Кесарийский в своём труде «Жизнь Константина». Он сообщает, что на месте пещеры, где был погребён Иисус, римлянами был построен языческий храм:

Сию спасительную пещеру некоторые безбожники и нечестивцы умыслили скрыть от взора людей, с безумным намерением скрыть через это истину. Употребив много трудов, они навезли откуда-то земли и завалили ею всё то место. Потом, подняв насыпь до некоторой высоты, замостили её камнем, и под этой высокой насыпью сокрыли божественную пещеру. Окончив такую работу, им оставалось только на поверхности земли приготовить странную, поистине гробницу душ, и они построили мрачное жилище для мёртвых идолов, тайник демона сладострастия Афродиты, где на нечистых и мерзких жертвенниках приносили ненавистные жертвы.

— Евсевий Кесарийский, «Жизнь Константина». III, 36.

По приказу Константина насыпь храма была срыта и «вдруг во глубине земли, сверх всякого чаяния, показалось пустое пространство, а потом Честное и Всесвятое Знамение спасительного Воскресения. Тогда священнейшая пещера сделалась для нас образом возвратившегося к жизни Спасителя»»[15].

Необходимо напомнить, что Афродита в греческой мифологии - богиня красоты, любви, плодородия, вечной весны и жизни, а также богиня браков и даже родов. Трудно себе представить, что богиня с такими «служебными обязанностями» может быть заподозрена в чем-то непотребном (частное мнение).

С другой стороны это очень важное свидетельство из прошлого, которое отчасти проливает свет на необычность самого этого места, которое притягивало к себе, излагая корректно, представителей разных убеждений, подчас с противоположными целями и средствами их достижения.

В данной статье не ставится задача раскрыть предназначение сооружений, построенных ранее на этом месте и смысла жертвоприношений. Важно лишь отразить сам факт их существования, как «маркер», подчеркивающий особенность этого места. По мнению автора данной статьи важно отметить, что это место первоначально замостили камнем. Это маленький штрих к дальнейшему повествованию.

«К 335 году над пещерой императором Константином …  был построен храм Гроба Господня, который в настоящее время представляет собой огромный архитектурный комплекс, включающий Голгофу с местом Распятия, Кувуклию — часовню в центре храма, скрывающая непосредственно пещеру Гроба, Камень помазания, Кафоликон, подземный храм Обретения Животворящего Креста, храм святой равноапостольной Елены и несколько приделов» [15].

С момента постройки по 1810 год храм Гроба Господня, включая Кувуклию, претерпел неоднократно варварские разрушения и пожар в 1808 году, но всегда восстанавливался. Последняя реставрация была проведена в 2016 – 2017 годах. На рис. 4 можно ощутить величие этого храма и уровень заполнения его верующими на Пасху.

  

Рис. 4. Кувуклия в храме Гроба Господня на Пасху [16].

Особенности внутренней архитектуры храм Гроба Господня можно видеть на рис. 5. Вероятно, что данный снимок сделан в период реставрации. Важно подчеркнуть, что пол храма выложен каменными плитами.

 

 

 

Рис. 5. Внутренний облик храма Гроба Господня на этапе реставрации [16].

 

Массивность архитектуры храм Гроба Господня предполагает наличие серьезного каменного фундамента, который был заложен сотни лет назад.

После краткой исторической справки предлагается непосредственно перейти к процедуре, предшествующей Схождение Благодатного огня с акцентированием внимания на отдельных важных моментах.

В десять часов утра Великой субботы ежегодно в храме тушат все свечи, лампады и другие источники света. Но в куполе храма  Гроба Господня существует достаточно крупное отверстие (вероятно у него имеется специальное название) через которое в храм пробивается дневной свет.

После двенадцати часов дня помещение храма заполняется паломниками-туристами из очень многих государств. Каждый из присутствующих стремится быть очевидцем чудесного Схождения Благодатного огня. Центральная роль в происходящем принадлежит Патриарху. Трижды обойдя Кувуклию, он останавливается перед ее дверьми.

Факт  Схождения Благодатного огня очень важен для присутствующих и всех верующих на Земле.

«Считается, что год, когда Благодатный огонь не сойдет на Гроб Господень, будет означать конец мира и власть антихриста. Держа в руках незажженные пасхалы (большие праздничные свечи), присутствующие молятся, каются в своих грехах и просят Господа даровать Благодатный огонь» [17].

За всю историю существования храма  Гроба Господня было только два случая, когда факт Схождения Благодатного огня не наблюдался. Первый раз это произошло в 1101 году, а второй в 1578 году и все это связывается с тем, что были не допущены на официальную церемонию восточные и местные христиане. Во втором случае православный Патриарх вместе с другими священниками вынужден был молиться у ворот в канун Пасхи. Увидеть чудо Божье приспешникам Армянской церкви так и не удалось. Одна из колонн двора, в котором возносили молитвы православные, треснула, и из нее появился столп огня. На рис. 6 показана треснувшая колонна. С тех пор неукоснительно действует договоренность об обязательном присутствии православных христиан в храме  Гроба Господня на Пасху.

  

Рис. 6. Треснувшая колонна у входа в храм  Гроба Господня [16].

 

«Последними в храм обязательно должны попасть местные православные арабы. В Великую субботу они появляются на площади с песнями и танцами, а затем входят в часовню. В ней они произносят древние молитвы на арабском языке, в которых обращаются к Христу и Божьей Матери. Это условие является обязательным для появления Благодатного огня. … По устным преданиям, в годы британского владычества над Иерусалимом (1918-1947) английский губернатор попытался запретить однажды "дикарские" пляски. Патриарх Иерусалимский молился два часа, но безрезультатно. Тогда Патриарх распорядился своей волей пустить арабскую молодежь. После исполнения ими ритуала Огонь сошел» [16].

После выполнения всех необходимых процедур Патриарх заходит в Кувуклию. «Когда Патриарх остается наедине, за закрытыми дверями, начинается настоящее таинство. На коленях Святейший молит Господа о послании Благодатного огня. Его молитвы не слышны людям, находящимся за дверьми часовни – но они могут наблюдать их результат! На стенах, колоннах и иконах храма появляются голубые и красные всполохи-вспышки, напоминающие отблески во время фейерверка. Одновременно с этим на мраморной плите Гроба появляются синие огоньки. Одного из них священнослужитель касается ватным шариком – и огонь перекидывается на него. Патриарх зажигает с помощью ватки лампаду и передает ее армянскому архиерею» [16]. Далее Благодатный огонь передается всем присутствующим в храме.

В 2008 году российскому физику Андрею Волкову удалось попасть в Кувуклию со специальным оборудованием. Там он смог сделать соответствующие замеры электромагнитного излучения. Было зафиксировано, что за несколько минут до выноса Благодатного огня из Кувуклии прибор, фиксирующий спектр электромагнитного излучения, засек в храме странный длинноволновой импульс, который более не проявлялся.

Принимая во внимание, что затронутая тема является очень важной для Христианского Мира, автор данной статьи заранее приносит извинения за прагматизм и ненамеренное возможное принижение самого явления -  Схождение Благодатного огня. Чудесность этого явления уже в том, что Схождение Благодатного огня способно объединить миллионы людей независимо от гражданства и цвета кожи. И это настоящее ЧУДО в нашем социуме, история которого пронизана войнами и страданиями.

По мнению автора данной статьи, вышеприведенные свидетельства соответствуют условию выхода геоэлектричества в окружающее пространство над поверхностью земли при воздействии на границу двух сред (воздушная среда и поверхность земли, включая построенный храм)  переменного электрического поля, которое генерируется в результате акустического воздействия на кварцсодержащие строительные материалы храма  Гроба Господня и каменные плиты. Ранее было обращено внимание на каменный пол и фундамент храма, который, как минимум, старше возводимых  стен.

Из приведенных свидетельств следует очевидная взаимосвязь уровня акустической энергии в храме (количество людей в храме и их эмоциональные проявления) с условием Схождения Благодатного огня. При достижении  акустической  энергии в храме некоторого предельного значения начинают появляться «голубые и красные всполохи-вспышки», а «на мраморной плите Гроба появляются синие огоньки». Вероятно, что в этом процессе важен не только уровень акустической энергии, но и ее спектральная характеристика, в которой должны доминировать определенные частоты.

С физической точки зрения это является свидетельством не только существования повышенного уровня геоэлектричества в земле под храмом, но и выход геоэлектричества через архитектурные конструкции храма (стены, пол) и Кувуклию в воздушную среду. Потоки электронов геоэлектричества, проходя через стены храма и, в частности, мраморную крышку, прикрывающую святое Ложе, переходят в атмосферу, где и возникает свечение от взаимодействия электронов и атомов атмосферы. Именно поэтому в излучении этого света доминирует сине-голубой цвет. Аналогичный оттенок присутствует и в лампах дневного света, который изменяет свой спектр, проходя через стеклянную колбу, покрытую изнутри специальным составом. По историческим свидетельствам такой же оттенок имеет источник света в вечно горящих лампах [4].

Если в храме уровень акустической энергии недостаточен, то в этом случае Схождение Благодатного огня не произойдет. Это подтверждается тремя ранее приведенными свидетельствами, когда были ограничения на допуск в храм на Пасху.

В случае, когда в 1578 году Патриарх вместе с другими священниками вынужден был молиться у ворот храма в канун Пасхи, произошло фактически разделение акустической энергии между внутренним помещением храма и наружной территорией. В этом случае произошла чрезмерная концентрация геоэлектричества в одной из наружных колонн, возле которой молился Патриарх вместе с другими священниками.  Геоэлектричество стало проникать вверх через наружную колонну. Она не выдержала температурного расширения и лопнула. Электрический разряд был воспринят как удар молнии.

Архитектура храма  Гроба Господня способствует усилению акустической энергии за счет купола храма, который отражает акустические волны вниз на Кувуклию. Кроме этого, расположенная внутри храма колоннада, заделанная в стены, напоминает конструкцию Стоунхенджа. Это значит, что конструкция храма может иметь собственную частоту колебания, которая, вероятно, может быть доминирующей частотой всего процесса.

С физической точки зрения вышеприведенные рассуждения позволяют провести аналогию между      храмом  Гроба Господня и известными мегалитическими комплексами как Пирамида Хеопса и Стоунхендж.    

Подтверждением этому является свидетельство о том, что первое Схождение Благодатного огня было замечено уже внутри храма на Пасху. На том месте, где это произошло, была позже построена Кувуклия.

Автором данной статьи тема назначения мегалитических комплексов была исследована (частное мнение) в статьях [1], [4], [5], [6].

Из вышеприведенных рассуждений естественным образом должны вытекать следующие выводы:

  1. Храм Гроба Господня построен в особом месте, которое в обиходе называется местом силы. Не случайно на этом месте до возведения храма Гроба Господня был построен языческий храм. Очевидно, что энергия, исходящая из этого места была востребована;
  2. Если изложенная гипотеза справедлива, то необходимое акустическое воздействие внутри храма Гроба Господня может быть воспроизведено и акустической аппаратурой;
  3. Если изложенная гипотеза справедлива, то Схождение Благодатного огня может быть и не только на Пасху;
  4. Если изложенная гипотеза справедлива, то возникает противоречие в источнике Благодатного огня. Справедливости ради Земля и Небо являются по значимости равными и неотъемлемыми частями БЫТИЯ. С этой точки зрения источником Благодатного огня является то, что создано ТВОРЦОМ.

Для большей определенности в данном вопросе необходимо наложить на данную гипотезу геологию этой территории. Из рис. 3 видно, что Восточно-Африканская рифтовая система в виде северного разлома непосредственно проходит рядом с Мертвым морем, от которого до Иерусалима всего лишь около 25 км. Это означает, что город Иерусалим и сам храм Гроба Господня, фактически располагаются в зоне тектонической активности, которая, как и вся Восточно-Африканская рифтовая система характеризуется сейсмической активностью и повышенным тепловым потоком.

Учитывая природу Homosapiensa, завоевавшего всю Земли, а также историю человечества, наполненную кровью и страданиями, сам факт единения людей в канун Пасхи по всему МИРУ и в храме Гроба Господня является ЧУДЕСНЫМ ПРАЗДНИКОМ, украшением которого становится Схождение Благодатного огня. Если не будет единения людей в храме Гроба Господня, тогда возможно, что и присутствующих в храме будет меньше обычного. В этом случае Схождение Благодатного огня будет под вопросом. С этим, вероятно, согласна и Физика.

 

Заключение

 

Наблюдения за природой убеждают в том, что процессы созидания и разрушения вечны, как закон единства и борьбы противоположностей. Но созидание отличается от разрушения тем, что этот процесс значительно более длительный, вероятно потому, что плотность энергии сил созидания на единицу объема всегда малы (частное мнение).  Возможно, именно поэтому процесс созидания имеет альтернативные пути развития. Это как автомобилист, подъезжающий на большой скорости к перекрестку с многочисленными вариантами дальнейшего движения. Высокая скорость автомобиля отсекает возможность сильных поворотов и позволяет двигаться только в сторону первоначального движения. В результате возможные ответвления эволюции становятся недоступными.

Поэтому  предполагаемый поток геоэлектричества из глубин Земли остается без должного внимания.  Человек обычно хорошо помнит удар бытового тока, а вот ток от электрической батарейки может не заметить.

И только величественные сооружения прошлого, которые мы называем мегалитическими комплексами, своей инженерной конструкцией, заставляют нас задуматься о малом, которое умноженное на мощь мегалитов, становится значимым. Это тот случай, когда форма подсказывает содержание, которое на начальном этапе может быть только гипотезой.

Очевидно, что геология города Иерусалим в Израиле досконально изучена. Автор данной статьи надеется, что эти знания не войдут в противоречие с настоящей статьей.

В данной статье обозначены условия Схождения Благодатного огня в храме Гроба Господня. Автор данной статьи надеется, что эти условия будут восприняты с некоторой доле скепсиса, иронии и любопытства, а может быть и заинтересованности. Понятно, что никто не позволит провести публичный эксперимент в храме Гроба Господня. Может некоторые думают, что  автор данной статьи на это и рассчитывает? Совсем нет! Думается, что в этом должна быть заинтересована сама ЦЕРКОВЬ. Она должна знать ИСТИНУ, чтобы когда-то не оказаться беспомощной!

Есть надежда, что изложенный материал и конкретные примеры, касающиеся влияния геоэлектричества,  достаточно убедительны, чтобы заронить сомнения и возник вопрос об ИСТИНЕ, которая умеет прикинуться понятой.

 

Литература

 

  1. Утешев И.П. Великие пирамиды на плато Гиза – ключ к пониманию ПРИРОДЫ (гипотеза). //Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». – 2018. –№ 54 (февраль). – С. 46 – 65.
  2. Утешев И.П. Природа геоэлектричества, дипольного магнитного поля планеты и их влияние на биоту Земли (гипотеза). Часть 1. //Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». – 2018. –№ 56 (апрель). – С. 134 – 148.
  3. Утешев И.П. Природа геоэлектричества, дипольного магнитного поля планеты и их влияние на биоту Земли (гипотеза). Часть 2. //Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». – 2018. –№ 56 (апрель). – С. 152 – 167.
  4. Утешев И.П. Пирамида Хеопса как «кусочек Солнца» на Земле (гипотеза). //Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». – 2018. –№ 59 (июль). – С. 36 – 55.
  5. Утешев И.П. Отдельные артефакты ранней цивилизации и их назначение (гипотеза) [Электронный ресурс] // SCI-ARTICLE.RU. 2018. URL: http://sci-article.ru/stat.php?i=1538512673 (дата обращения 22.01.2019)
  6. Утешев И.П. Древние пирамиды и их аналоги как инструменты влияния на климат Земли (гипотеза) //Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». – 2018. –№64 (декабрь). – С. 16 – 35.
  7. ТОП 10 самых больших озер Африки — названия, фото, площадь, размеры, глубина и расположение [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:https://natworld.info/raznoe-o-prirode/top-10-krupnejshih-ozer-afriki-nazvanija-foto-i-kratkoe-opisanie (дата обращения 22.01.2019)
  8. Марков А. В. Происхождение и эволюция человека. Обзор достижений палеоантропологии, генетики, эволюционной психологии. Доклад, прочтенный в Институте Биологии Развития РАН 19 марта 2009г. [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:http://www.evolbiol.ru/document/922 (дата обращения 22.01.2019)
  9. Человек умелый [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9 (дата обращения 22.01.2019)
  10. Человек работающий [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:ttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9 (дата обращения 22.01.2019)
  11. Рифт [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D1%84%D1%82 (дата обращения 22.01.2019)
  12. Восточно-Африканская рифтовая система [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:http://knowledge.su/v/vostochno-afrikanskaya-riftovaya-sistema (дата обращения 22.01.2019)
  13. Огромное царство: под землей обнаружена неизвестная жизнь [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:https://hi-tech.mail.ru/news/neizvestnaya-zhizn-pod-zemley/ (дата обращения 22.01.2019)
  14. Бактерии [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8 (дата обращения 22.01.2019)
  15. Гроб Господень [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B1_%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C (дата обращения 22.01.2019)
  16. Шокирующая правда о Благодатном огне в Иерусалиме [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:https://womanadvice.ru/shokiruyushchaya-pravda-o-blagodatnom-ogne-v-ierusalime (дата обращения 22.01.2019)
  17. Схождение Благодатного огня [Электронный ресурс].- Режим доступа:URL:http://chagnavstretchy.mirtesen.ru/blog/43679192735/Shozhdenie-Blagodatnogo-ognya (дата обращения 22.01.2019)

 

Рецензии:

 

12.02.2019, 21:04 Васильев Денис Владимирович

Рецензия: Актуальность статьи не может заключаться в попытке что-то объяснить. Актуальна не попытка бежать а необходимость бежать от угрозы. Актуальность заключается в том, что надо что-то объяснить и эта статья предлагает один из вариантов объяснения. Поэтому актуальность статьи в самом начале самим автором ставится под сомнение. Очень красочное описание Африки и истории происхождения человека, но к сожалению все это не относится к теме статьи. Нет критического анализа уже существующих теорий. Не даются понятия, что такое геоэлектричество и почему им наполнены все живые организмы. Все значимые ссылки только на собственные публикации. Отсутствие митохондрий не означает, что бактерии не могут самостоятельно получать энергию. Солнечная радиация более опасна не для бактерий, а быстрее для человека. Бактерии очень устойчивы как к ионизирующим, так и неионизирующим излучениям. Спокойно могут выживать в космическом пространстве, жить и размножаться в трубопроводах ядерных реакторов. Ряд бактерий вообще не способен существовать без солнца! Их называют фотоавтотрофы. Есть хемоавтотрофы и гетеротрофы. Фотоавтотрофы живут за счет солнечной энергии, хемоавтотрофы используют энергию, выделяющуюся при окислении минеральных соединений, а гетеротрофы, как и высшие животные организмы, потребляют энергию, образующуюся при окислении органических соединений. Все эти процессы хорошо изучены. Необходимость для их существования геоэлектричества пока весьма спорная теория которую надо доказывать критически анализируя существующую научную информацию по данной теме. Структура статьи не логична. Выводы расплывчатые. Теория конечно интересная, но над нею надо наверное еще поработать и уже тогда, хорошо оформив, подавать общественности. Считаю что статья может быть опубликованной после ее доработки.

14.02.2019 0:00 Ответ на рецензию автора Утешев Игорь Петрович:

Уважаемый Денис Владимирович! Благодарю Вас за внимание к статье. Высказанные Вами замечания принимаю с благодарностью. В связи с этим в статью внесены следующие изменения и дополнения: 1. Переписан полностью фрагмент, посвященный актуальности; 2. Доработано «Введение» с точки зрения определения геоэлектричества и свойств бактерий. Что касается - «...все это не относится к теме статьи». В разделе «Восточно-Африканская рифтовая система» автором была отражена взаимосвязь геологии рассматриваемой территории и геоэлектричества, приводящей к «Тепловой поток в регионе повышен в 2 раза и более. Сейсмическая активность высокая» [12]». Было высказано, что поток геоэлектричества в состоянии вызвать дополнительные мутации, как необходимое условие эволюции. Что касается – «Структура статьи не логична». Во всех статьях автора, вероятно, присутствует такая нелогичность, так как доказать природу появления геоэлектричества, которое формируется в глубинах Земли, по объективным причинам недоступности, чрезвычайно сложно, если вообще возможно. Именно по этой причине практически все статьи, посвященные данной тематике, имеют «скомпилированный характер» из явлений, объединенных одной темой - геоэлектричество. По мнению автора, эти статьи, имеющие статус «гипотез» и объясняющие отдельные природные явления, должны в своей совокупности сформировать новую КАРТИНУ МИРА, основанную на фундаментальных законах ПРИРОДЫ. И удивительно то, что это происходит! (частное мнение). Не являясь профессиональным биологом, использую отдельные факты и из этой области науки, сославшись на определенные источники и руководствуясь представлениями о возможном. Спасибо, что Вы назвали это ТЕОРИЕЙ. Для меня это так и есть, но для журнала и для рецензентов это всё-таки ГИПОТЕЗА, основной ценностью которой является отсутствие противоречий фундаментальным законам ПРИРОДЫ (частное мнение). Для автора этой и других статей такой их статус наиболее приемлем, так как некоторые утверждения автора не совпадают с общепринятыми представлениями. Это касается и природы геоэлектричества. Моя задача - высказать это и, по возможности, опубликовать, чтобы они были услышаны. Что касается – «Выводы расплывчатые». Надеюсь, что ответ на это замечание частично раскрыт в предыдущем объяснении. Использовать формулировки «вылитые в граните» не поднимается рука. На мой взгляд, должна присутствовать гармония, как между изображением (текст статьи) и впечатлением (заключение). Во «Введении» специально включена фраза, - Поднятые в статье вопросы преимущественно излагаются на качественном уровне, то есть на уровне идеи, что соответствует названию статьи. Имеется в виду слово гипотеза. С уважением, Утешев И.П.

 

14.02.2019, 16:00 Манин Константин Владимирович

Рецензия: Уважаемый Игорь Петрович! Я с удовольствием прочитал Вашу статью и считаю, что она достойна публикации в журнале. Однако в данном виде она перенасыщена информацией. Необходимо поделить ее на три статьи, т.е. это будет цикл статей. Для меня как биолога была бы интересна статья про антропогенез и экологию микроорганизмов. В настоящее время я вычитывал данные лекции в колледже и школе, и мне было бы интересно обсудить данные детали со своими учениками. В остальном гипотеза геоэлектричества могла бы стать великолепным материалом для семинаров вместе с проблемой ЭМИ. С наилучшими пожеланиями к.б.н Манин К.В.

14.02.2019 20:20 Ответ на рецензию автора Утешев Игорь Петрович:

Уважаемый Константин Владимирович! Своей рецензией Вы вызываете у меня добрые и благодарные чувства! Ваши замечания вполне обоснованы, но за время моего пребывания в данном журнале у меня выработалась определенная тактика подачи материала. Наполняю статью разными явлениями, объединенными одной идеей. И желательно, чтобы эти явления были бы в разных научных направлениях. Это расширяет круг рецензентов. Не могу сказать, что рецензенты обходят меня своим вниманием. Совсем нет. Не редко чувствуешь их доброжелательность. И это приятно. Но две статьи из четырех неопубликованных остались вообще без рецензий, а это очень важные для меня статьи. Разговаривать с пустотой невозможно! Хотя понять рецензентов тоже можно. Они все ученые и поддерживать неоднозначность или то, что непривычно для устоявшихся представлений в науке, конечно не смертельно, но ..... . Я прошу меня извинить, но если в этой статье нет явных недостатков, то примите ее такой, какая она есть. Я стараюсь выдерживать требования журнала. Не гонюсь за количеством статей. Пока у меня голова работает. Есть о чем писать. У меня напряженный режим. Кого-то это раздражает! Сейчас я работаю над следующей статьей. Она тоже затрагивает биологический аспект явлений. Уверен, что Вы от своей работы получаете удовлетворение. Я рад за Ваших учеников. Надеюсь, Вы не будете меня осуждать за мое своенравие. С уважением, И.П.Утешев.

 

14.02.2019, 21:59 Васильев Денис Владимирович

Рецензия: Я рад, что Вы критически подошли к своим идеям и назвали их гипотезой. Я желаю Вам успехов в их развитии и готов помочь в этом в меру своих возможностей. У меня тоже есть ряд гипотез, не связанных с моей специальностью и которые возможно я тоже попробую когда либо опубликовать.

15.02.2019 8:08 Ответ на рецензию автора Утешев Игорь Петрович:

Уважаемый Денис Владимирович! Благодарю Вас за желание помочь. В моей жизни протянутая рука помощи является большой редкостью. Что касается собственных гипотез, то не откладывайте, пожалуйста, их развитие и реализацию на будущее. Оно, к сожалению, всегда видится нам лучше, чем есть на самом деле. Воспринимайте это как мои пожелания. Благодарю Вас за внимание к моей статье и рассматриваю это как доброжелательное участие в ее судьбе. С уважением, И.П.Утешев.

 

21.02.2019, 4:26 Шаповалов Владимир Михайлович

Рецензия: Первая же фраза автора: " а также значимость места для многих миллионов верующих, на котором воздвигнут храм Гроба Господня в Иерусалиме, в котором на Пасху происходит Схождение Благодатного огня". Делает невозможным давать рецензию, поскольку я очень далёк от религии (советское образование). Далее, естественно, не читал. Д.т.н., профессор В.М. Шаповалов

21.02.2019 14:14 Ответ на рецензию автора Утешев Игорь Петрович:

Уважаемый товарищь Шаповалов Владимир Михайлович! Благодарю Вас, что проявили внимание к статье. Ваша рецензия расширила мое представление о великой силе воспитания. Для нас всех, без исключения, существует только два ВЕЛИКИХ ВОСПИТАТЕЛЯ – МАМА, которая нас родила и ПРИРОДА, которая РОДИЛА всех нас. Все остальное – субъективные попытки нашего обобщения, формирующие в нас модель МИРА. Свое образование я тоже получил в СССР, в котором академические и технические науки были построены на достижениях, в частности, верующих ученых, как зарубежных, так и российских. Для многих из них красота гармонии законов ПРИРОДЫ являлась доказательством существования СОЗДАТЕЛЯ. Все мы учим эти законы. Это нам не мешает заканчивать университеты, защищать диссертации, становиться профессорами и учить наших студентов. Благодарю Вас за искренность. Убежден, что это качество нас сближает, но это лишь необходимое условие для познания ИСТИНЫ и Вы это хорошо знаете сами. С уважением, И.П.Утешев.

 

Контакты

Оставить заявку