24/7
Уважаемые читатели!
Если вы прочитали на сайте все предыдущее, что связано с геоэлектричеством, то настоятельно советую прочитать и эту статью, так как вашему вниманию предлагаются гипотезы, объясняющие назначение древних артефактов, которые еще покрыты «большой завесой тайны». Автору будет интересно услышать ваши альтернативные гипотезы, а может быть и ИСТИНУ! Я этого с нетерпением жду!
Желаю приятного чтения!
https://sci-article.ru/stat.php?i=1538512673
Размещена 08.10.2018. Последняя правка: 05.10.2018.
Отдельные артефакты ранней цивилизации и их назначение (гипотеза)
2024-09-29
Утешев Игорь Петрович
Аннотация:
В данной статье сделана попытка объяснить отдельные артефакты ранней цивилизации и их назначение, объединенные возможностью размягчать горные породы.
Abstract:
This article attempts to explain the individual artifacts of early civilization and their purpose, combined with the ability to soften rocks.
Ключевые слова:
Артефакт; размягчение камня; загадочные пружинки; пирамида Хеопса; диск Сабу; тарелка с загнутыми краями; вечно горящая лампа.
Keywords:
Artifact; softening of the stone; the mysterious springs; pyramid of Cheops; the disc Saba; plate with curved edges; the eternally burning lamp.
«Ты никогда не решишь проблему,
если будешь думать так же, как те, кто ее создал.»
Альберт Эйнштейн
УДК 53; 55
Актуальность настоящей статьи заключается в том, что в ней сделана попытка объяснить отдельные артефакты ранней цивилизации и их назначение.
Введение
Однажды прикоснувшись к секретам Великих пирамид на плато Гиза, и сумев что-то понять, начинаешь постепенно осознавать величие цивилизации, предшествующей нашему социуму. После начального этапа осознания их сооружений возникает естественное стремление глубже понять любые проявления предшествующей цивилизации, так как действительно это путь к пониманию ПРИРОДЫ.
Данная статья, в частности, посвящена загадочным пружинкам, которые были найдены на северном Урале при поиске месторождений золота [1]. Эти пружинки были признаны техногенными, но окончательно назначение их остается неизвестным. В данной статье будет представлена историческая справка об их обнаружении, их описание и гипотеза их назначения, основанная на собственном представлении автора о структуре вещества, изложенная в некоторых предыдущих его статьях.
Изложенная в данной статье гипотеза о назначении загадочных пружинок позволяет сформировать представление о технических инструментах предыдущей цивилизации, предназначенных для обработки каменных массивов, включающих гранит, базальт и другие прочные материалы. Следы применения этих инструментов и технологий широко присутствуют на Земле и, в частности, при строительстве Великих пирамид на плато Гиза.
Знание этих технологий открывают для нашей цивилизации необычайные возможности превратить культуру обработки каменных массивов в обработку пластичного и податливого вещества, что приведет к существенному уменьшению энергозатрат и к появлению новых возможностей как в технической сфере, так и в области изобразительного искусства.
Помимо этого, в статье рассматривается оригинальное изделие из камня метасилта, напоминающее большую вазу. Назначение этого артефакта также остается в настоящее время неизвестным.
Кроме этого, в статье высказано предположение о назначении тарелки с загнутыми краями из египетского музея как части вечно горящей лампы.
Представленные в данной статье три сюжета объединены возможностью повлиять на каменные структуры с целью их размягчения.
Поднятые в статье вопросы преимущественно излагаются на качественном уровне, то есть на уровне идеи, что соответствует названию статьи.
Краткое описание истории открытия загадочных пружинок
В данном случае речь идет о множестве вольфрамовых пружинок с молибденовыми сердечниками и без молибденовых сердечников, найденных в приполярном Урале.
На рис. 1и рис. 2 изображены найденные пружинки [1].
Рис. 1. Вольфрамовая пружинка с молибденовым сердечником.
Рис. 2. Вольфрамовая пружинка.
Ниже будут представлены фрагменты свидетельств участников геологических экспедиций на приполярном Урале [1]:
– В 1991 году я работала с микроскопом в лаборатории в горах, – вспоминает инженер-минералог Регина Акимова. – И вдруг ко мне поступили образцы песка, в которых я обнаружила множество странных пружинок. Что за пружинки, откуда? Я с 1962 года работаю в золоторазведке, но никогда такого не встречала. Сначала подумала, что это детали золотодобывающих агрегатов. Но потом засомневалась. Уж больно маленькие…
На следующий год из Сыктывкара к старателям приехали специалисты Уральского отделения РАН. Регина Сергеевна отдала им на исследование образцы пружинок, и они в лабораторных условиях определили их состав. Удивление учёных было безмерным.
Эти «природные образования», как осторожно названы пружинки в отчётах, почти целиком состояли из вольфрама! Однако вольфрам в природе встречается только в виде соединений. К тому же, пружинки имели чрезвычайно правильную форму, а некоторые были снабжены молибденовыми сердечниками или оканчивались вольфрамовой капелькой. Словно оплавились. А температуру плавления вольфрама помните? Более трёх тысяч градусов по Цельсию, самый тугоплавкий металл!»;
– Я тоже уверен, что неизвестная пружинка сделана человеком. Причём, по доле вольфрама в составе видно, что назначение неизвестной пружинки – идентичное спирали накаливания лампочки. Но смущает присутствие ртути. Мы провели сравнительный анализ спирали обычной лампочки и чукотской. Морфологически их поверхности существенно отличаются. У обычной лампы она гладкая. Диаметр проволоки составляет около 35 микрометров. Проволока же в пружинке неизвестного происхождения имеет на поверхности продольные «регулярные» канавки с оплавленными краями, а её диаметр – 100 микрометров. Но непонятно, как эти пружинки могли попасть на глубину 5,5 метра…».
Из приведенных свидетельств следует, что загадочные пружинки были найдены в местах обнаружения золота в приполярном Урале. Это горная территория, изобилующая многими полезными ископаемыми.
Можно предположить, что эти загадочные пружинки могли быть деталями некоего горнодобывающего механизма, предназначенного для добычи золота. По свидетельству из [1] к сегодняшним горнодобывающим механизмам загадочные пружинки не имеют отношения. Это артефакт из прошлого.
Эти загадочные пружинки были обнаружены благодаря наличию на исследуемой территории лаборатории с микроскопом. При этом исследовался золотоносный песок из ручья. Если данное месторождение окажется перспективным, то появятся взрывники и тяжелая техника. По другому мы пока не можем. Мы не можем аккуратно вырезать многотонные блоки и их транспортировать, как это происходило при строительстве Великих пирамид или на территории Баальбека, где основание храма выложено гранитными блоками в сотни тонн. Может в каменоломнях, где добывали эти блоки тоже можно найти загадочные пружинки. Это было бы неудивительно, так как предшествующая цивилизация знала лучше нас природу вещества и на основе этого создавала соответствующие горнодобывающие и обрабатывающие инструменты. Они могут отличаться внешне по габаритам или иным конструктивным особенностям, но основной принцип воздействия на горную породу, вероятно, был единым. Интересно провести поиск загадочных пружинок в каменоломнях далекого прошлого.
Теоретические предпосылки к созданию эффективного воздействия на диэлектрические горные породы
В статье [2] была сделана попытка объяснить возможность левитации особенностью атомной решетки вещества диэлектриков, основанная на представлении электрона и нуклонов (протоны и нейтроны), как частиц, каждая из которых несет два заряда. Эти заряды определяются этапом преобразования первичной материи. Для протона это темная материя (первичная материя) и электрическое поле. Для нейтрона это темная материя (первичная материя) и состояние материи, которое современная наука не в состоянии регистрировать. Для электрона это электрическое и магнитное поле.
В статье [2] утверждается, что в связи с тем, что электроны для диэлектриков максимально приближены к ядрам атомов, электрическое поле от протонов преимущественно замыкается на электроны и пространство в атомной решетке преимущественно наполнено магнитным полем. В этих условиях узлы атомной решетки фактически становятся источниками преимущественно магнитного поля. Именно поэтому диэлектрик не является проводником электричества как обычный проводник.
Строго говоря, межъядерное пространство содержит преимущественно не только магнитное поле, но и материю, которую источают нейтроны и которую современная наука не в состоянии регистрировать. Все эти формы материй фактически и определяют атомную решетку вещества, которая находится в состоянии баланса сил.
Для изменения атомной решетки достаточно изменить существующий баланс сил за счет искусственного изменения (добавления или уменьшения) какой-либо компоненты. Если в межъядерном пространстве у диэлектриков доминирует магнитное поле, то увеличивая эту материю (увеличивая ее концентрацию) в межъядерном пространстве можно существенно повлиять на устойчивость атомной решетки. Если влияние будет существенным, то можно рассчитывать на локальный разрыв межъядерных связей. Таким образом, можно в локальном пространстве разделять (разрезать) вещество.
Для этого, вероятно, требуется значительная концентрация магнитного поля в локальном объеме. Если это соответствует действительности, то такой подход может стать основой для создания соответствующих инструментов для обработки диэлектриков.
Артефакты обработки строительных материалов
Существует множество данных, свидетельствующих об удивительных возможностях наших древних предшественников по обработке горных пород неизвестным для нас способом. Сколько энергии тратит современное человечество по всему миру на обработку извлеченных гранитных глыб? Да и само извлечение этих гранитных заготовок дело сложное и трудоемкое. Когда мы читаем, что в древнем Египте или скорее на территории, которая потом стала древнем Египтом, камень резали как пластилин, становится немного не по себе. Как это возможно? На этот вопрос пока утвердительно ответить мы не можем. Не может ответить на этот вопрос и современная наука. Можем только продемонстрировать артефакты прошлого. Хорошо, что они сохранились в музеях и на объектах древнего строительства. Этому посвящены многие книги, познавательные фильмы и множество сайтов в Интернете.
В данной статье приводятся некоторые артефакты, которые вписываются в контекст статьи.
На рис. 3 изображены распилы предположительно дисковой пилой [3].
Рис. 3. Распилы базальта в каменоломнях в Южной Саккаре (Египет).
Такие распилы в каменоломнях в Южной Саккаре не единственные. Складывается ощущение, что кто-то путем пробных распилов, настраивал режущий инструмент на необходимый режим работы.
На рис.4 изображена заготовка гранитного блока в Северных каменоломнях близ современного города Асуана [4].
Рис. 4. Заготовка гранитного блока
На рис. 5 изображен Южный камень в Баальбеке (Ливан), который весит 1500 тонн [5].
Рис. 5. Южный Камень в Баальбеке.
Из приведенных артефактов видно, что строители в древности обладали недоступной пока для нашего времени технологией и знаниями.
Попытка собрать пазл
Все представленные артефакты обработки строительных материалов объединены своим происхождением, которое имеет одно название - каменоломня. Именно там добываются и обрабатываются каменные заготовки. Именно там применяются режущие инструменты по камню. Очевидно, что при помощи современных режущих инструментов выполнить такое, как на рис. 5, почти невозможно.
Очевидно, что использовался инструмент, созданный разумными обитателями нашей планеты. Можно сказать, что это инструмент техногенного происхождения, следовательно, он может ломаться. Из этого можно сделать вывод, что в некоторых каменоломнях прошлого можно найти элементы режущего инструмента.
Ранее приводились свидетельства с приполярного Урала о существовании загадочных пружинок, найденных на значительной глубине при поиске месторождений золота. Можно предположить, что на приполярном Урале золото добывалось и в древние времена. При наличии инструментов, свободно режущих камень, доступ к месторождению значительно упрощается. Но при этом возможна поломка этих инструментов. И тогда через какое-то значительное время сломанные элементы этих режущих инструментов появятся в осадочных отложениях, где также присутствует и золото.
Это конечно предположение, но кто скажет, что такого не может быть?
Можно предположить, что и на других каменоломнях могут быть загадочные пружинки. Только их там не искали, так как там добывали только камень.
Возможные конструктивные особенности древнего режущего инструмента по камню
Принимая во внимание доводы, высказанные ранее, о возможности эффективного воздействия на диэлектрические горные породы можно предположить, что конструкция режущего инструмента основана на создании сильного магнитного поля, локальное воздействие которого на горную породу приведет к локальному размягчению этой породы и постепенному проникновению режущего инструмента вглубь этой породы.
На рис. 3 изображены три распила разной глубины. По мнению автора, эти распилы могут демонстрировать этапы наладки режущего оборудования. Постепенно усиливая энерговооруженность, пользователь данного оборудования отрегулировал его до необходимого уровня за три итерации.
Можно предположить, что энергией, которым питается режущее оборудование, является электричество, увеличивая параметры которого, пользователь добился необходимого уровня эффективности.
Электричество создает магнитное поле. Соленоид в сочетании с парамагнетиками может иметь впечатляющие параметры магнитного поля. Найденные на приполярном Урале загадочные вольфрамовые пружинки могут выполнять функции соленоида, а молибденовый сердечник может совмещать функции парамагнетика и усиливающего конструкцию элемента.
Маленькие размеры загадочных пружинок обеспечивают необходимую толщину режущей плоскости. Вероятно, что не все загадочные пружинки имели молибденовый сердечник. Это вопрос конструктивной реализации. Электрический ток позволяет регулировать напряженность магнитного поля. Очевидно, что загадочные пружинки установлены перпендикулярно к грани режущей плоскости.
У такой конструкции возможны конструктивные изъяны или внешние факторы, которые могут привести к поломке режущего полотна или его защемлению. В этом случае режущее полотно может быть разрушено и часть деталей могла быть утрачена. Вероятно, поэтому были обнаружены загадочные пружинки. Для нас это является подтверждением того, что нет худа без добра.
Изделие из камня метасилта (диск Сабу)
«В 1936 году, египтологом Уолтером Брайеном Эмерай, во время раскопок Мастаба Сабу (могила 3111, c. 3100-3000 до н.э) в Саккара, был обнаружен диск, разделённый на три части. Сабу являлся сыном Фараона Анедджиба (пятый правитель первой династии древнего Египта)» [6].
«Устройство приблизительно 23,5 дюймов в диаметре и немного более 4 дюймов высоты. Хотя первоначально предполагали, что он был вырезан из сланца, оказалось, диск сделан из камня метасилта - материала, часто используемого египетскими резчиками из-за его способности выдерживать тонкую, детальную работу без перелома. Другие сосуды, найденные в этой могиле, также вырезаны из этого плотного камня. Даже для метасилт-камня, детали диска (особенно эти три лепестка и цилиндр центра) невероятно тонки. В то время как диск не соблюдает прекрасную симметрию, все его лепестки имеют приблизительно равный размер и ориентируются в 120 градусах от центра. Но относительно реальной функции объекта, исследователи все еще не уверены» [6].
«Оно напоминает большую вазу с цилиндрическим центром 5–7 см в диаметре, с внешним тонким ободом и тремя пластинами, равномерно расположенными по периметру и загнутыми к центру» [3].
На рис. 6 дано изображение диска Сабу под двумя ракурсами. Бежевая вставка в цилиндрический центр является подставкой для этого изделия.
Высказывались разные предположения о назначении этого диска. Предполагали, что это может быть неким аналогом колеса или даже необычным пропеллером. Высказываются так же мнение, что это всего лишь копия некоего металлического изделия намного старшего, чем этот.
Рис. 6. Оригинальное изделие из камня метасилта [3] .
Подобную форму в настоящее время воссоздать без применения высоких технологий весьма сложно.
Глядя на это изделие, можно предположить (не зная материал изделия), что оно подверглось нескольким этапам обработки, среди которых есть штамповка, частичное разрезание и загиб пластин. Вероятно, что здесь может понадобиться и сварка.
Конструктивные особенности этого изделия подсказывают, что оно может быть частью общей конструкции из себе подобных. Если поставить эти конструкции друг на друга, совмещая оси «вращения» и устанавливая их в какой-то цилиндр, то получится «пропускная система» газа или жидкости с возможностью менять сопротивление этой «пропускной системы». На рис.6 можно заметить возможные следы калибровки с целью придания диаметру цилиндра нужного значения. Возможно, что верхний и нижний диаметры центрального цилиндры имеют разные значения и входят друг в друга (это важный момент). Важно также, что характеристики этой «пропускной системы» зависят также и от общего направления потока. Очевидно, что пропускная возможность данной системы зависит от взаимной ориентации этих изделий. Сопротивление «пропускной системы» будет максимальным, если каждое следующее изделие относительно предыдущего будет повернуто на 60 градусов. Увеличение сопротивления будет вызвано постоянным изменением направления протекающего потока.
В статье [7] высказано предположение о природе излучения в оптическом диапазоне на вершине пирамиды Хеопса, которое сводилось к тому, что на вершине пирамиды был установлен некий «цилиндр», через который проходит весь поток геоэлектричества из пирамиды. Под действием переменного электрического поля воздушный столб в указанном «цилиндре» становится электрическим проводником. Геоэлектричество, проходя по этому проводнику, нагревает его и происходит разрежение атмосферы в «цилиндре». Скорость восходящих электронов увеличивается и при взаимодействии с частицами атмосферы в «цилиндре» происходит генерация электромагнитного излучения. Вероятно, что это было оптимистичное предположение, рассчитанное только на теоретическую возможность, без учета конструктивных особенностей, связанных с габаритами используемого «цилиндра».
Если расположить в используемом «цилиндре» одну или несколько указанных выше «пропускных систем», то при равенстве внешних условий в цилиндре с «пропускными системами» электрическое сопротивление будет выше, а, следовательно, будет выше и температура воздушного потока, но при этом это отрицательно скажется на скорости электронов, проходящих через «пропускную систему.
Используемые в этой конструкции изделия, изображенные на рис. 6, подвергаются термическому воздействию. На это, вероятно, указывает и характерный цвет рассматриваемого изделия.
Что касается изготовления изделия, изображенного на рис. 6, то, по мнению автора данной статьи, не обошлось без применения специальных инструментов по размягчению каменных заготовок.
Использование этих изделий из камня метасилта может быть значительно шире, так как был рассмотрен относительный поворот этих изделий только на 60 градусов. Именно в этом случае поворот воздушного потока равновероятен и может двигаться как по часовой стрелке, так и в противоположном направлении и произвольно менять направление потока по длине «пропускной системы». Необходимо напомнить, что воздушный поток в «пропускной системе» наполнен электронами, становясь электрическим проводником.
Если ближайшие изделия из камня метасилта повернуты относительно друг друга не на 60 градусов, а например на 10 градусов, то это приведет к структурированию движения воздушного потока, которое будет напоминать движения тока в соленоиде. Известно, что вокруг соленоида при наличии электрического тока возникает дипольное магнитное поле. При изменении поворота относительно друг друга изделий из камня метасилта например на -10 градусов у магнитного поля поменяются полюса.
Таким образом, получается, что влияя на взаимную ориентацию изделий из камня метасилта можно создавать магнитное поле на вершине пирамиды. Может быть, это и является одной из основных задач этих изделий из камня метасилта?
Если это так, то можно допустить использование пирамиды Хеопса в качестве источника энергии для возможных летательных аппаратов, которые зависнув на магнитной подушке над вершиной пирамиды, пополняют свои запасы энергии. Это конечно только фантазия, но она не противоречит здравому смыслу.
Интереснее другое. Имеется в виду влияние дипольного магнитного поля на формирование электромагнитного излучения на вершине пирамиды в упомянутом ранее «цилиндре». Данный «цилиндр» может быт в сечении квадратом или многогранником, по периметру которого внутри этого «цилиндра» могут быть установлены «пропускные системы». Диски Сабу в этих «пропускных системах» устанавливаются снизу вверх с последовательным поворотом на небольшой угол по движению часовой стрелки. В этом случае магнитное поле от нескольких пропускных систем в центре «цилиндра» будет иметь вектор магнитной индукции направленный вверх. Электроны, исходящие из пирамиды тоже под действием кулоновских сил движутся вверх.
Если принять во внимание гипотезу [8], из которой следует, что электрон является одновременно носителем двух зарядов (электрического и магнитного), восходящее магнитное поле в центре «цилиндра» можно рассматривать как фактор ускоряющий движение электронов вверх. Это означает, что весь поток электронов на вершине пирамиды разделен на две части. Первая часть электронов движется через «пропускные системы», теряя энергию движения, но создавая при этом магнитное поле. Вторая часть электронов в центре «цилиндра» ускоряется за счет этого магнитного поля. Если это соответствует действительности, то смело можно говорить об инженерном ШЕДЕВРЕ.
Эта схема напоминает линейный ускоритель частиц. Электроны, разогнавшись до необходимой скорости, взаимодействуя в «цилиндре» с частицами разреженной атмосферы, будут генерировать электромагнитное излучение, которое сродни полярным сияниям над полюсами Земли.
Это позволяет уменьшить высоту «цилиндра» на вершине пирамиды и сделать компактной всю систему преобразования частиц вещества в электромагнитное излучение. Очевидно, что этот процесс необходимо исследовать на достоверность и выявление возможных эффектов, связанных с концентрацией излучения.
Тарелка или тигель с загнутыми краями
На рис. 7 изображено необычное изделие с загнутыми краями из гнейса (почти гранит), толщиной стенки 2 мм. Есть мнение, что этот предмет является тиглем для плавки реагентов. Если это так, то, вероятно, это конкретное изделие никогда не использовали по прямому назначению, так как внешне оно кажется без изъянов по цвету.
Рис. 7. Тарелка с загнутыми краями [3].
По мнению автора данной статьи, изображенная на рис. 7 тарелка является свидетельством возможности воздействовать на камень с целью его размягчения. Что касается назначения данной тарелки, то она, вероятно, может рассматриваться как часть так называемой вечно горящей лампы, многочисленные свидетельства о которой были размещены в статье [6].
В той же статье было высказано предположение, что природа светового излучения на вершине пирамиды Хеопса (до ее разграбления) аналогична излучению в вечно горящей лампе.
Если принять данную концепцию, то тарелку на рис. 7 можно дополнить несколькими элементами, после чего, по мнению автора, эта тарелка будет полностью укомплектована и, вероятно, может быть идентифицирована как вечно горящая лампа.
Этими элементами являются:
Так как вечно горящие лампы часто устанавливали в гробницах, где существует тишина по понятным причинам, то наличие кварцевого песка предполагает, что существует акустического воздействия без участия в этом человека. Кроме этого необходимо иметь в виду, что источник электромагнитного излучения в воздушной среде сам являться источником акустических волн. Поэтому, вероятно, над вертикальной трубкой воронки мог быть установлен вогнутый отражатель, направляющий акустические волны вниз на тарелку (кварцевый песок). Это можно рассматривать как дополнительную меру к увеличению акустического излучения из окружающей среды, а оно может быть существенно. Достаточно того, что гравитационные силы Луны ежесекундно воздействуют на земную кору и создают волны в земной тверди. Это не единственная тектоника, создающая акустическое воздействие. Кроме этого нас окружают акустические волны с частотами, которые не входят в акустический диапазон частот восприятия человеком.
На рис. 8 изображена схема возможного взаимного расположения элементов вечно горящей лампы.
Рис. 8. Схематичное изображение вечно горящей лампы.
Работу вечно горящей лампы можно описать следующим образом. Под влиянием акустического воздействием из окружающего пространства кварцевый песок (2) в тарелке (1) будет генерировать переменное электрическое поле, которое воздействует на проводник геоэлектричества (3) из земли. Под действием переменного электрического поля геоэлектричество из проводника (3) через стенку лампы будет поступать внутрь тарелки (1) и направляться вверх к воронке (4). Пространство внутри тарелки (1) фактически становится электрическим проводником, который под действием электричества нагревается. Сужающаяся воронка (4) уменьшает сечение проводника до уровня вертикальной трубки воронки (5). Электричество, проходя по вертикальной трубке (5), при выполнении необходимых условий может инициировать не только тепловое излучение, но и световое. Тепловое и световое излучение инициирует акустическое излучение, которое может быть перенаправлено отражателем (6) вниз в направление тарелки (1) с кварцевым песком. Необходимо отметить, что тарелка на рис. 7 имеет плоское дно, что способствует более эффективному воздействию на проводник геоэлектричества (3) и проникновению геоэлектричества внутрь тарелки (1).
Таким образом, данная тарелка устанавливается в том месте, где имеется связь с геоэлектричеством. Можно допустить, что возможны случаи, когда в силу определенных причин (чьими-то желаниями) может быть нарушена традиция или какие-то условия захоронения и связь с геоэлектричеством будет либо нарушена, либо будет ослаблена. В этом случае, по мнению автора данной статьи, вечно горящую лампу зажечь не удастся.
Необходимо отметить, что самостоятельно вечно горящая лампа может и не загореться, так как действительные условия горения могут балансировать на грани допустимого. В этом случае при захоронении естественные человеческие восклицания, пение, прощание с усопшим создает повышенное акустическое воздействие, которое может запустить процесс горения. Это может вызвать дополнительное эмоциональное воздействие, так как вечно горящий огонь в лампе рядом с усопшим ассоциируется с его душой. Затем режим горения выйдет на устойчивое состояние и оно, вероятно, будет длительным, покуда будет позволять уровень геоэлектричества, который, как и все меняется.
Заключение
Все рассмотренные артефакты свидетельствуют о присутствии на нашей планете в некотором историческом интервале высокоразвитого социума, существенно превосходящего по пониманию ПРИРОДЫ нас сегодняшних. Об этом говорится также во множестве публикаций и в других источниках информации. Накоплено множество свидетельств и артефактов прошлого.
Многочисленные энтузиасты пытаются своими скромными усилиями «докопаться» до истины. Может кому-то повезет, и догадка превратится сначала в гипотезу, а затем в признанную теорию.
Трудно представить какой станет наша жизнь, если человечество найдет в себе силы и разум понять и воплотить в реальность возможности прошлого высокоразвитого социума, хотя бы частично.
Данная статья является попыткой приблизить это будущее.
Литература
Рецензии:
9.10.2018, 10:45 Петрухин Геннадий Михайлович
Рецензия: "Следы распилов базальта оставил абразивный круг, приводимый во врещение пневмосистемой, работающей на мускульной силе животных". Все элементы этой системы легко воспроизводимы. Как Вам эта идея, Игорь Петрович? В этом случае не надо привлекать труднообъяснимых гипотез. Вы пвтаетесь объяснять одни загадки, предлагая читателю другие загадки. Даже гипотезы должны строиться на известных фактах, а Вы пытаетесь построить одни предположения на других. Наличие необъяснимых артефактов дает пищу для ума. Замечательно, что кто-то пвтается найти объяснения им, но нужны хотя бы какие-то основания для объяснения. Вы предлагаете конструкцию "вечного светильника". Но есть и другие гипотезы-объяснения его работы. Кто же прав? Конструкция предлагаемая Вами очень проста. Если Вы верите в свои идеи, изготовте действующую модель светильника. Вы получите "неубиенный козырь" в свои руки. В одном из отзывов на Вашу работу, мы об этом уже говорили. При моем личном уважении к Вам, как человеку творческому, не могу рекомендовать вашу статью к пудликации в данном разделе журнала. С Уважением!
11.10.2018 12:12 Ответ на рецензию автора Утешев Игорь Петрович:
Уважаемый Геннадий Михайлович! Благодарю Вас за внимание к статье. Она не оставила Вас равнодушным и это приятно. Смущает только одно. Я ранее Вам предлагал высказаться по поводу гипотез, которые так и остались без внимания рецензентов. Это не позволило их опубликовать. Согласитесь, что такое отношение не может считаться профессиональным. К сожалению и Вас этот явный непрофессионализм не обеспокоил, и не возникло у Вас желания, пусть задним числом, высказаться по этому поводу. В связи с этим Вашу логическую конструкцию «Вы пытаетесь построить одни предположения на других» считаю недостаточно аргументированной. И потому еще, что «другие предположения» построены, как мне представляется, с учетом Ваших убеждений – «Даже гипотезы должны строиться на известных фактах». Окружающий нас МИР меняется. И то, что являлось естественным несколько тысячелетий назад, сейчас становится большой редкостью. Места, где возможно проявление необычного на Земле пока еще есть. И где-то можно было бы зажечь вечно горящую лампу. Надо только знать где! В связи с этим экстраполяция в прошлое сопряжена с трудностью восстановить всё многообразие того МИРА. Вы способны это сделать? Я нет! Поэтому я пользуюсь своим пониманием ПРИРОДЫ. Надеюсь, что это понимание мне позволит и позволяет уже объяснять пока необъяснимое. Пусть это будет раздражителем для научного сообщества. Это приблизит ИСТИНУ! Тогда аргументом может быть не только «мускульная сила животных», но и что-то другое из «будущего». С уважением, Утешев И.П.
13.10.2018, 23:26 Петрухин Геннадий Михайлович
Рецензия: Уважаемый Игорь Петрович, Вы просите читателей поверить в Ваши гипотезы и на этой зыбкой основе объясняете загадки древности бех всякой возможности их экспериментальной проверки. Возможно, кто-то Вам поверит "на слово", но Вы должны согласиться, что это не научный подход. С Уважением!
Ответить на рецензию
